O advogado John Mueller corrigiu recentemente um mal-entendido comum sobre a ligação a sites populares como a Wikipédia enquanto conversava online com a comunidade de SEO.
Mueller estava participando de uma discussão sobre o subreddit r/SEO, onde especialistas em SEO trocam ideias e insights sobre os últimos desenvolvimentos em sua indústria.
Ele explicou que fazer links para sites como a Wikipédia não terá impacto nos resultados de busca, desmentindo uma crença equivocada que ainda era mantida por especialistas em SEO.
Consulta do usuário
O usuário estava perguntando sobre uma questão de SEO comum: se ligar de um site menor para um site de alta autoridade popular como Wikipedia ou CNN pode afetar o ranking de busca do site menor.
Isso se refere a como os links de outbound de um site podem afetar seu SEO e ranking. O usuário queria saber se os mecanismos de busca visualizam o pequeno site como mais credível quando ele se liga a sites bem conhecidos e autoritários.
Resposta direta do Mueller
Em resposta a essa consulta, John Mueller afirmou: “Nada acontece. Porquê? ”
Ele indicou que essa tem sido uma ideia equivocada defendida por especialistas em SEO ao longo de muitos anos.
Mueller também ilustrou seu ponto com um exemplo humorístico, dizendo: “Aqui está o meu site de afiliados sobre bolsas – e aqui está um link para a CNN & Wikipedia, por favor me leve a sério agora, k? ”
Sua declaração ressalta o equívoco que ligar a sites de alta autoridade é semelhante a emprestar sua credibilidade.
Link building deve se concentrar no benefício do utilizador.
Mueller destacou a importância de tratar links como conteúdo.
Ele aconselhou:
“Este link fornece valor adicional e único aos usuários? Então, ligue naturalmente. Este link é irrelevante para os meus usuários? Então não ligue para ele. ”
Seu feedback indica que a importância e o potencial valor devem ser considerados ao decidir vincular a outro site para os usuários, em vez de tentar manipular os rankings dos mecanismos de busca.
Mueller afirmou: “Name-dropping um dicionário não corrige seus erros de ortografia. ”
Esta metáfora encapsula todo o seu ponto: ligar a um site popular não melhora inerentemente a qualidade ou credibilidade do seu site, assim como fazer referência a um dicionário não corrigirá automaticamente seus erros de ortografia.
O Contexto de Wider
A pergunta do usuário do Reddit mostra um equívoco comum em SEO que existe há muito tempo.
Muitas pessoas pensam erradamente que a ligação a sites de alta autoridade melhorará automaticamente o seu ranking.
Os comentários da Mueller nos lembram que os mecanismos de busca mais se preocupam em fornecer valor aos usuários através de conteúdo relevante e de alta qualidade.
O foco deve ser na ligação a sites genuinamente valiosos para os usuários, não apenas perseguindo autoridade ou links.
Resumo
A resposta de Mueller destaca que as decisões sobre links devem ser baseadas na importância e na utilidade para o usuário.
A decisão de link deve ser baseada em se melhora a experiência do usuário, não se há potencial para melhorar os rankings de busca.
Um link deve adicionar algo significativo ao conteúdo. Isso pode ser alcançado quando o conteúdo vinculado:
- Expande-se em um ponto
- Fornece evidências ou leitura adicional para apoiar uma reivindicação
- Explica um termo ou conceito complexo
- Direta os usuários a produtos, serviços ou recursos relevantes
Assim como o conteúdo em seu site, links de saída devem servir um propósito e ser útil.
Figura principal: Fotografia fornecida por Sammby/Shutterstock
