John Mueller, do Google, foi questionado sobre a possibilidade de interromper a otimização de um site para desktop, considerando a transição do Google para indexar apenas versões móveis dos sites.
A pergunta feita diz respeito a um anúncio feito uma semana atrás.
“Após 5 de julho de 2024, os sites atualmente rastreados pelo Googlebot em desktop serão rastreados pelo Googlebot móvel. A partir dessa data, apenas o Googlebot Smartphone será usado para rastrear e indexar esses sites. Se o conteúdo de um site não for acessível em dispositivos móveis, ele não será indexado.”
Desistir de aprimorar a versão para computadores de um site?
A pessoa que fez a pergunta está interessada em saber se seria aceitável desistir da otimização de um site exclusivamente para desktop e concentrar-se apenas na versão amigável para dispositivos móveis. A questão surgiu devido ao fato de serem novos na empresa e os desenvolvedores estarem focados no desenvolvimento de uma versão exclusiva para dispositivos móveis do site.
Essa é a problemática em discussão.
Atualmente estou envolvido em um debate na minha nova empresa, pois estão optando por implementar um site móvel diferente usando um serviço dinâmico em vez de optar por um design responsivo. Argumentei que ao manter duas bases de código, teríamos que realizar a manutenção, análise e otimização de dois sites, em vez de apenas um. No entanto, essa questão foi encerrada com a justificativa de que, devido à indexação móvel em primeiro lugar, não seria mais necessário otimizar o site para desktop para SEO. Apesar de ter pesquisado em documentos do Google, não encontrei motivos claros que justifiquem a necessidade de continuar melhorando o site de desktop para SEO, como rastreabilidade, indexabilidade e utilização correta de HTML. Você poderia me ajudar a identificar as razões para isso?
Website adaptado exclusivamente para dispositivos móveis.
John Mueller, do Google, destacou as vantagens de um site responsivo, que dispensa a manutenção de duas versões e proporciona uma boa experiência aos visitantes que acessam o site por meio de um navegador de desktop.
Ele deu uma resposta:
“Para mim, parece incomum não criar um site responsivo nos dias de hoje. Compreendo que por vezes as coisas podem não ter sido atualizadas recentemente e que possa ser necessário mantê-las por um tempo, mas se estiver a desenvolver um novo site…”
Manter um site otimizado para desktop é uma decisão inteligente.
Mueller explicou a importância de manter uma versão funcional do site para desktop, citando a presença de outros motores de busca, rastreadores e visitantes que usam dispositivos desktop. Ele destacou que as conversões e a geração de renda dependem da acessibilidade para todos os visitantes, não apenas para o Google. Assim, otimizar para o Google é apenas um aspecto, não a totalidade.
Mueller deu uma explicação:
Por meio da indexação móvel, o Google prioriza a versão móvel para indexar conteúdos na web. Apesar disso, há diversos outros mecanismos de busca e rastreadores que também são utilizados, incluindo solicitações feitas por meio de um agente de usuário de desktop. Além disso, existem usuários que não realizam pesquisas, como mencionado em um post recente do blog e na documentação do agente de usuário.
Ele afirmou que os sites têm finalidades além de simplesmente serem rastreados e classificados pelo Google.
Em resumo, não se deve ignorar completamente a importância do SEO e assuntos relacionados ao considerar o que é oferecido no ambiente de trabalho. Se o principal motivo para manter um site é o SEO do Google, talvez seja preferível focar na versão mobile atualmente. No entanto, é importante lembrar que os sites não existem isoladamente, e as empresas têm outras preocupações além do Google SEO. É recomendável buscar uma variedade de fontes de tráfego para garantir uma presença online saudável. Para evitar ter que fazer essa escolha, a melhor opção é optar por um design responsivo.
Após a explicação de que a decisão já havia sido tomada em priorizar os dispositivos móveis, Mueller comentou que se trata de optar pelas lutas que se quer enfrentar.
Se este projeto está em andamento, fazer a transição para um serviço dinâmico já representa um avanço significativo. É importante escolher as batalhas a serem enfrentadas. Por vezes, lançar uma versão melhor, mas subótima, mais cedo pode ser mais vantajoso do que esperar pela versão ideal. É essencial manter em mente que se trata de um serviço dinâmico durante o trabalho, utilizando todas as ferramentas disponíveis para diagnóstico, monitoramento e rastreamento. Embora demande mais trabalho, não é impossível. É fundamental garantir que a versão desktop não seja totalmente ignorada. Talvez haja espaço para expandir o que a equipe (desenvolvedores + líderes) se sente confortável em fazer – considerando a possibilidade de tornar uma parte menor do site responsiva. Desejo boa sorte!
Decida quais confrontos enfrentar ou defender sua posição?
John Mueller destaca a importância de saber quando é mais vantajoso escolher suas batalhas em vez de persistir e se comprometer. No entanto, é essencial garantir que suas sugestões e as objeções recebidas sejam documentadas, de modo que, em caso de problemas, a responsabilidade possa ser atribuída àqueles que a merecem.
Imagem principal fornecida por Shutterstock e creditada a Luis Molinero.
