Você está mais preocupado com o destaque dado ao conteúdo sindical em vez das notícias em si, do que com a possibilidade de a quebra da indexação atual afetar o tráfego dos editores do Google News?
O Google reforçou sua recomendação de longa data que os editores exigem parceiros de distribuição para conteúdo de notícias noindex sindicalizados.
A conversa no Twitter teve início com informações reunidas por John Shehata, que é o CEO da Newzdash.
http://t.co/3tIbivNpDv
Aqui está uma análise completa de dados do impacto da Sindicação de Conteúdo nos editores do Google Search for News com a lista de sites mais impactados e a quota de tráfego estimada vai para o conteúdo do Yahoo sindicalizado vs conteúdo original. Dados de NewzDash baseados em milhões… pic.twitter.com/d4aFlaQMJ2
— John Shehata (@JShehata) 7 de Julho de 2023
O principal achado: Yahoo As notícias recebem consistentemente uma alta proporção de tráfego para conteúdo de notícias sindicados em comparação com os sites de editores originais.
Quando o Yahoo sindicaliza o conteúdo dos editores, essa versão sindicada muitas vezes supera ou ranqueia de forma semelhante ao conteúdo original nos resultados de pesquisa e notícias do Google.
Daí, Yahoo As notícias provavelmente recebem uma parte significativa do tráfego que poderia ter ido para os sites de editores originais.
Este problema já foi mencionado em ocasiões anteriores.
Se eu trabalhasse para um editor de notícias que sindica através do Yahoo, eu definitivamente verificaria meu tráfego do Google News. De acordo com dados @NewsDashboard, a visibilidade do Yahoo em todo o Google News disparou a partir de 20 de junho.
. pic.twitter.com/Q1OdSKaJZ
— Will Flannigan ) (@Will_Flannigan) 26 de junho de 2023
Google confirma: Noindex conteúdo impresso
O Google SearchLiasion participou da conversa, compartilhando várias respostas com imagens de uma conferência recente abordando novidades e orientações sobre sindicação, links canônicos e noindex.
Falei em maio em um evento AOP em Londres e revisei nossa orientação sobre a distribuição, então talvez esses slides que usei lá ajudarão. Nossa principal mudança de página de ajuda foi focar em seu objetivo com conteúdo sindicalizado em vez do mecanismo… http://t.co/YcEzsdBv82 pic.twitter.com/FFhA7doHTS
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 7 de Julho de 2023
Aqui, você pode ver a recomendação precisa para parceiros de distribuição para usar a tag noindex, que poderia ajudar os sistemas automatizados do Google a reconhecer melhor o artigo original.
Para o Google News, nosso conselho sobre conteúdo sindical fora de sua rede não mudou. Use noindex. Não era canónico antes. Era usar noindex. E como é o seu arranjo de distribuição, pedir isso é totalmente possível. http://t.co/YcEzsdBv82
Alguns editores… pic.twitter.com/N5HIHnUqHC
Tweet do Google SearchLiaison em 7 de julho de 2023.
O Google mantém apenas recomenda noindex, não canônicos.
Também atualizamos a orientação para aqueles que usam conteúdo sindical para considerar apenas recomendar noindex. É claro que, se o acordo que os parceiros têm exigir, eles devem seguir o acordo. Fizemos a mudança para que este conselho fosse completamente consistente com que editores… pic.twitter.com/rtTyQTG2xI
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 7 de Julho de 2023
Em última análise, o Google não culpa seus parceiros de distribuição de diretrizes para superar o conteúdo original do editor.
Também mudamos nossa orientação para o Google Search para corresponder ao que era longo para o Google News, use noindex. Claro, se os editores tivessem exigido o noindex completamente como parte de acordos, eles já teriam feito isso. Mas torna tudo consistente https://t.co/P9ajQ6XWoC pic.twitter.com/pTYG773ACY
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 7 de Julho de 2023
Esta recomendação não significa que o Google não pode dizer o que o conteúdo é original e o que é duplicado.
Neste momento, em algumas situações, ocorre uma reação de surpresa como “O quê? O Google acredita que todos no planeta devem ter conteúdo noindex porque não conseguem encontrar conteúdo original!” Não é bem assim. Conseguimos encontrar conteúdo original regularmente. No entanto, quando o conteúdo é intencionalmente autorizado a ser publicado por outro…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 7 de Julho de 2023
As tags canônicas não funcionam porque o conteúdo no site de um editor de sindicatos pode diferir do conteúdo original, graças aos modelos de site exclusivos e conteúdo relacionado ao redor.
Texto paráfraseado: O conteúdo resumido pode ser diferente do conteúdo original, que contém vários materiais na página. A tag canonical é principalmente utilizada para lidar com páginas duplicadas semelhantes. Por essa razão, não é aconselhável usá-la para distribuição em uma rede, como dois jornais pertencentes ao mesmo grupo.
Texto: Em 7 de julho de 2023, a conta do Google SearchLiaison no Twitter publicou…
Alguns usuários do Twitter interpretaram mal o conselho, levando ao seguinte esclarecimento:
Não estamos a dizer para parar de sindicalizar. Estamos dizendo que se você se importa com o conteúdo que você voluntariamente permite ser publicado talvez superando o seu próprio, ter o parceiro fazer uso do noindex — que tem sido o nosso conselho. http://t.co/IP5eAHSL53 pic.twitter.com/j6O8LowWnL
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 10 de Julho de 2023
O Google também ofereceu três opções para editores que usam parceiros de conteúdo sindicalizados.
Há basicamente três opções se alguém se sindicalizar através de um acordo com um parceiro. Não faça nada, espere competir com o parceiro no ranking. Use noindex e o parceiro de garantia não competirá. Tente canônico, efetivamente o mesmo objetivo que noindex, manter o parceiro de competir…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 10 de Julho de 2023
Como a discussão entrou no quarto dia, o Google confirmou que a regra noindex não havia mudado para editores de notícias.
Novamente — o conselho *não* mudou para Notícias. Os editores têm sido informados há muito tempo para usar o noindex porque o canônico é projetado para detectar entre *near duplicatas* e *muito conteúdo sindical não está perto de duplicatas* porque se branding, navegação, rolagem infinita…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 11 de Julho de 2023
Parceiros de sindicação que usam canônicos não devem ter comutação de problemas para noindex.
Assim, os parceiros de ideia usando canônico agora (contra conselhos de longa data) não gostaria de usar o noindex (embora um acordo mude, em alguns casos) não faz sentido. Canonical foi destinado para que eles não classificassem; noindex é o mesmo…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 11 de Julho de 2023
E em conclusão, SEO não é mágico.
Finalmente, SEOs de notícias parecem muitas vezes solicitados a resolver um problema de classificação com conteúdo sindical, mesmo que o conselho que eles dão talvez não seja seguido? Espero que ajude a esclarecer. É noindex e se os acordos não usam isso, não é algo que o SEO possa resolver magicamente. +1 para este https://t.co/sIxFd04k4e
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 11 de Julho de 2023
Para editores de notícias que precisam de conselhos além do noindex, aqui estão alguns conselhos adicionais que devem ajudar.
Algo que algumas pessoas talvez queiram lembrar, já que ainda parece confuso para alguns.
— Darth Autocrat (Lyndon NA) (@darth_na) 10 de Julho de 2023
Os editores devem decidir
A complexa questão do conteúdo sindical potencialmente superando o conteúdo original recebeu atenção renovada.
Apesar de alguma confusão e interpretação errada, o Google permanece consistente em seu conselho de longa data, enfatizando que os editores devem exigir que seus parceiros de distribuição usem a tag noindex.
Em última análise, o Google deixa até editoras de notícias e parceiros de sindicato para determinar corretamente como lidar com conteúdo para garantir que ambos cumpram seus objetivos de publicação.
Ler: Syndicated Content: It is a Ranking Factor?
Imagem em destaque: dennizn/Shutterstock
