Por que o validador de dados estruturados do Google apresenta falhas, mesmo quando a versão oficial do esquema não as mostra?
Em uma sessão do Google SEO Office Hours, Martin Splitt do Google abordou a questão da validação de dados estruturados e as possíveis discrepâncias entre o validador do Google e o validador do Schema.org.
Confirmação de informações organizadas de forma sistemática.
Tanto o Google quanto o Schema.org disponibilizam recursos para verificar a precisão dos dados estruturados.
A ferramenta desenvolvida pelo Google recebe o nome de Rich Results Test.
O nome da ferramenta de Schema.org é Schema Markup Validator.
O Google’s tool checks structured data and provides feedback on whether the tested structured data qualifies for rich results on search engine result pages.
Resultados ricos são listas de pesquisa melhoradas que destacam a lista nos resultados de busca.
O validador de marcação de esquema do Schema.org verifica se os dados estruturados estão em conformidade com os padrões oficiais.
Por que o validador do Google é diferente do Schema.org?
Poderia-se supor que os dois validadores de dados estruturados estão seguindo as mesmas diretrizes de validação.
Portanto, é uma questão interessante entender o motivo pelo qual os dois validadores podem apresentar resultados distintos.
A pessoa que fe fez a pergunta percebeu que seus dados estruturados foram validados corretamente no Schema.org, porém não passaram na validação do Google.
Eles fizeram uma pergunta:
Por que os dados organizados apresentam imprecisões no Google, mas não no schema.org?
O Google Search Console está indicando problemas com um valor enum incorreto no campo ‘returnFees’, porém o nosso teste do schema.org não identificou nenhum erro.
Por gentileza, forneça orientação.
Martin Splitt, funcionário do Google, deu uma resposta.
Schema.org é uma organização independente que define os tipos de dados e características para dados estruturados, e que é aberta a todos os fornecedores.
O Google, como provedor, pode ter exigências especiais para certos atributos e categorias, a fim de utilizar os dados estruturados em recursos de produtos, como os resultados destacados na pesquisa do Google.
Dessa forma, ao especificar certos atributos ou definir valores para um atributo de acordo com Schema.org, os provedores, como o Google e outros, podem ter exigências mais detalhadas para a utilização efetiva dos dados estruturados fornecidos, visando aprimorar os recursos e produtos.
Propósito do Verificador do Google
O objetivo do validador do Google vai além de simplesmente confirmar a validade dos dados estruturados.
Ele está checando se os dados estruturados necessários pelo Google (para talvez exibir uma página da web em resultados de pesquisa melhorados) são válidos.
O validador Schema.org apenas confere conformidade com os padrões e não influencia a maneira como o Google utiliza dados estruturados.
O validador do Google supera os concorrentes?
Uma informação adicional sobre o validador Schema.org é que, em certos casos, ele pode erroneamente indicar que um código válido está inválido.
Recentemente, encontrei um exemplo de dados estruturados JSON-LD do Schema.org e o testei em validadores para verificar se o código estava correto.
O validador Schema.org indicou um erro incorreto, ao passo que o validador do Google confirmou a validação correta.
Desta forma, pelo menos nessa situação específica, o verificador do Google apresentou maior precisão.
É recomendável consultar o guia de dados estruturados do Google para garantir que seu site esteja configurado corretamente para ser reconhecido por esse mecanismo de busca, pois o uso de dados estruturados geralmente resulta em listagens mais destacadas.
Escute a transmissão das Horas de Trabalho do Departamento de SEO em um período de 4 minutos.
Imagem principal fornecida por Shutterstock/ViDI Studio.
